***

czym skanowany negatyw

skan nie był robiony z negatywu tylko juz z gotowego zdjecia, skany robił bambo ale nie wiem jakiej marki był skaner jak sie dowiem to odpowiem

CYGAN - to już nie szukaj skanera, ja też od czasu do czasu robię zdjęcia zenitem i dziwiłem się że jakość Twojej fotki taka słabiutka. Z tym że ja filmy skanuję sam i skanerem przeznaczonym do do filmów

DAAD dlaczego sądzisz, że jakość jest słaba? nie jestem żadnym zawodowcem ale chciał bym wiedziec co jest nie tak.

CYGAN ja też nie jestem zawodowcem, po prostu nigdzie w obrazie nie widzę ostrości, to jest prawdopodobnie efekt skanowania odbitki i lepiej nie będzie zobacz złotą rybkę i cwaniaczka też wykonany za pomocą zenita, z tą różnicą, że negatyw skanowany za pomocą skanera do negatywów.

a no tak to się zgadza w orginale ostrość jest lepsza, niestety nie mam dostepu do skanera do negatywów

CYGAN - niektóre punkty np. Kodaka wykonują skany w rozdzielczości 300 dpi i zapisują na płytę, to już umożliwia poprawną obróbkę i zamieszczanie w necie. Niestety skanery do filmów wahają się w granicach 0d 3-15 tys. zł..
Chociaż ostatnio kupiłem skaner na Allegro do małego obrazka za 900zł. i rozdzielczości 3600 dpi. Acha i jeszcze jedno żaden skaner płaski nawet z przystawką nie nadaje się do skanowania negatywów, pomimo solennych zapewnień producenta.

o to nie wiedziałem o tym i będę musiał spróbować albo przerzucić się na aparat cyfrowy

CYGAN - "i będę musiał spróbować albo przerzucić się na aparat cyfrowy" żebyś tego nie żałował, choć na pewno będzie Ci wygodniej, powtarzam w nieskończoność, to nie aparat robi zdjęcia

to jest prawda aparat to tylko narzędzie...ale na pewno nie zrezygnował bym na zawsze z lustrzanki