Nasz obrońca

a tak widzialam drania nad sokolą

Z podanych wielkości fizycznych wynika, że koło 480-560 m z tej odległości straszą się krowy najczęściej.

Ładne

Piotr - a numer rejestracyjny masz?

bankowo sąsiadka przygotowała flintę na kolejną wizytę drania co to jej krowy straszy

Life, pewnie, że mam. A co, chcesz podać do komendy z prośbą o ukarania za przekroczenie prędkości?

może się na jakiś fotoradar załapał

life - Potr_J dokonał pomiaru teoretycznego, za pomocą posiadanego niwelatora i stopera produkcji bratniego dawniej nam kraju

o qrcze, Potr_J masz więcej takich zdjeć? a to bydle latało, a zanim dobiegłem do domu po aparat - już "se poleciał", a czasmi nie jest to jeden z ostanio modernizowanych MIG'ów - zwraca uwagę nowy typ malowania (charakterytyczne malowanie dzioba i rurki pilota)

omen - chyba rurki pitota bo pilot to ma inne rurki

Fajna fotka.
PS. Co masz za obiektyw?

Ostatnio trochę przybyło w torbie. Dzięki dobroczyńcy Darkowi mam czasowo w dyspozycji Tamrona 28-200. Zdjęć jest sporo. Jak obrobię, to puszczę seryjkę na forum.

DAAD - ciewakwe, mozę pilot zeby nie dać się zdemaskować, pomalował sobie rurkę?

Omen, na fotce widzisz jednego z niemieckich MIG-ów sprzedanych Polsce za 1 EUR za sztukę, wyremontowanych w Bydgoszczy i stacjonujących obecnie w 41 eskadrze w Królewie Malborskim.

Darku, poczyniłem pewne obliczenia na oryginalnym kadrze. Uwzględniając współczynnik ryku krowy, oraz wytrzeszcz jej oczu wyszło mi, że odległość od liotczika wynosiła od 240 do 290 m. Uwzględniając kąt pod jakim było zrobione zdjęcie wychodzi, że pułap wynosił ok. 190 m. Chyba trochę przesadził nasz gieroj.

Ach ten MIG, wyrwał mnie ze snu podczas popołudniowej drzemki chyba mu tego nie wybaczę

Piotr_J - nie wiem jak liczyłeś, zakładam że dobrze, ale przy tej temperaturze gazów wylotowych to z 190m zwarzył by trawę na pastwisku, ale mogę się mylić kilka razy w roku bywam na płycie lotniska i jadąc za pilotem, zawsze pochylam głowę gdy startuje nade mną pasażer, choć obsługa mówi że on jest już pół kilometra nade mną, lepiej powiedz jak montowałeś, maskami czy sklejałeś

Montaż metodą kombinowaną w GIMPie. Nic innego nie mam. Najpierw nakładka kilku zdjęć z oryginalnym tłem na dużym płótnie. Potem zaznaczenie wg koloru z odpowiednim progiem i wypełnienie próbką koloru nieba. Potem drobny retusz i gotowe. Wiem, że kicha, ale inaczej nie umiem. Jak liczyłem? Zaznaczyłem dwa prostokąty. Jeden z narożnikami na końcach skrzydeł, drugi z narożnikami na dziobie i stycznej do końców tylnego usterzenia poziomego. Policzyłem przekątne w pikselach. Znając wielkość kadru w piks. i wielkość matrycy policzyłem fizyczny rozmiar odwzorowania na matrycy w mm. Potem wrzuciłem to co otrzymałem + dane o MIGu tutaj: http:// nedron.net /fom_server /cache /91.html (usuń spacje). Wartość ogniskowej wpisałem 168 (przelicznik x1,6). Otrzymany wynik wahał się pomiędzy 240 a 290 m dla długości i szerokości Miga. Programik nie pozwala wpisywać ułamków mm, więc jest to wypadkowa wartości dla pełnych mm. Kąt patrzenia ok. 45 st. dla ostatniego zdjęcia z serii. Pułap łatwo policzyć. Przy obliczeniach nie uwzględniałem faktu, że mig nie był dokładnie prostopadle. Gdyby to uwzględnić wynik wyszedłby jeszcze niższy. Uwierz, był naprawdę blisko. A teraz oceń, czy się nie walnąłem. Mogę Ci podesłać oryginał.

Piotr_J - muszę przynać że montaż wyszedł bardzo profesjonalnie, pewnie life zazdrości Zdecydowanie nie lubię maszyn do niszczenia, i ludzi za ich sterami, dawniej wojakom brom aplikowali to nie byli tacy rozrywkowi, teraz jak latają po piwie to i dowcipy ich się imają. ciekawe skąd ci idioci przylatują, taki pułap to mogą nad morzem osiągać i to nie na wszystkich obszarach

Przylatują z Malborka. Ups... z Królewa Malborskiego (bo się Azaziz obrazi ). Stacjonuje tam 41 eskadra lotnictwa taktycznego. W posiadaniu mają dawne NRD-owskie Migi po modernizacji. To jak z tymi obliczeniami? Nie poknociłem czegoś?

Piotr_J - nawet nie próbuję sprawdzać po Tobie, jesteś głównym fizykiem forum i basta , ciekaw natomiast jestem, jakby przesłać całą dokumentację lotu wraz z obliczeniami do sztabu lotnictwa, przy takiej jakości zdjęcia łatwo zidentyfikować maszynkę a co za tym idzie i durnowatego pilocika, urlop miał by z głowy

Na jednej z fotek mam numer boczny, więc problemu nie powinno być z identyfikacją. Ty się ze mnie nie nabijaj. Fizykę to ja miałem w szkole.

No to mała poprawka. Koleś i jego maszynka jest z Mińska Mazowieckiego. Może poszukiwał kumpla z Ursynowa u nas w ogródku? Wygląda na to, że przylecieli na gościnne występy. A że nie znają terenu to postanowili pozwiedzać.

a ja bardzo pozytywnie wyrażę sie o tym fakcie - chociaż raz mieszkańcy mogą zobaczyć ze my jeszcze lotnictwo bojowe mamy - i paliwo na przeloty (zupełnie poważnie) ostatnio to wydawało mi sie że wszystko stoi bo cała kasa do Iraku poszła ... czy innych dalekich krajów ...

a może by tak wypadzik w olokica malborka pofocić te latające monstra? zawsze chciałem mieć włąsne zdjęcia ów maszyn z racji pasji - modelarstwa

ja już tam byłem

wojteh - i .... ? jakieś efekty w postaci zdjątek polskich orląt?
Piotr_J - nie gratulowałem Ci chyba jeszcze świetnych fotek MIG'a .... oraz niezłego zdjecia "zbiorczego", brawo

było gdzieś zbyt daleko ja byłem i zbyt mała ogniskowa

Dzięki Omen, ale jak obejrzysz sobie DOBRE zdjęcia na lotnictwo.net.pl, to stwierdzisz, że moje to amatorszczyzna. Tam spotterzy dopiero cuda strzelają.

Piotr_J - piszesz jakbyś jakiś niedowartościowany był, spotterzy to żyją tylko z tego, więc i sprzęt i kasa no i czas, idzie tylko na foty, my robimy to tylko z miłości i to tej niepłatnej

Darku, powyższe zdjęcie nie jest złe, ale ja po prostu farta miałem. Wiem, że można zrobić lepsze i to mnie leciutko drażni. Była szansa i jej nie wykorzystałem. Na szczęście działa to na mnie motywująco i następnym razem nie dam się zaskoczyć. Po analizie ustawień widzę, że parę rzeczy trzeba podciągnąć i efekt powinien być duużo lepszy.

Piotr_J - jestem za tym byś się skupił na Mambach, przecudnej urody lub na pejzażach oraz wszystkim co Cię na razie otacza, moje oczy starego pacyfisty, zawsze na ułomne wynalazki do niesienia śmierci i zniszczeń będą wrogo spoglądać. Ale jak lubisz tego typu graty to fotografuj, ja tam wolę chrabąszcze fotografować

Darku, toć on nieuzbrojony Tego typu zdjęcia traktuję jako ciekawostkę i możliwość sprawdzenia swoich umiejętności uwiecznienia superszybkiego obiektu. Nie mam zacięcia do polowania na latające zabawki jak spotterzy. Ale skoro się trafił nad podwórkiem to czemu nie postrzelać do niego migawką. Ale Mamba się ucieszy. Uwielbia takie komplementy

to można to połączyć - piękna kobieta za sterami myśliwca - podwójne zniszczenie

omen - nie podwójne, tylko do kwadratu